韓國歷史論壇上，曾有韓國網(wǎng)民做過這樣的統(tǒng)計：說從漢朝開始，中韓歷史上共開戰(zhàn)25次，而韓打贏了其中的14場，平了3場。
【資料圖】
說實話，如果把14勝3平放到足球上毫無違和感，因為我們的男足面對韓國男足的歷史戰(zhàn)績的確慘淡。但這里說的可不是足球，而是戰(zhàn)爭。
那么問題來了，中韓歷史上真的有多達25次的開戰(zhàn)記錄嗎？在我們的印象中，從周朝時期分封箕子算起，半島上的國家就一直是中原王朝的藩屬國，很少發(fā)生直接沖突。以至于朱元璋建立明朝后，親自將高麗（后更名朝鮮）列為不征之國，并寫入《皇明祖訓》中。
國外學者也曾做過這樣的研究，認為歷朝歷代都沒有把半島納入直管轄區(qū)，主要原因是希望把半島作為中日間的緩沖國。這個解釋其實不準確，因為早在春秋時期的《司馬法》就提到：“國雖大好戰(zhàn)必亡”。
漢武帝在位54年，有40多年都在對外用兵，但也局限于對匈奴的反擊戰(zhàn)；唐朝全盛時期領土直達西伯利亞，卻積極與周邊小國發(fā)展友好關(guān)系；明朝擁有當時世界上最強大的海軍艦隊，但從未想過海外殖民。
所以，沒有野心才是主要原因。很難想象愛好和平的中國會與藩屬國開戰(zhàn)多達25次。那么韓網(wǎng)民口中這14場勝仗是怎么來的呢？我們一起來看下：
1.公元前4世紀末-3世紀初，箕子朝鮮勝燕國；
2.公元前28年，高句麗勝漢朝；
3.公元244-259年，高句麗三勝曹魏；
4.公元402-407年，高句麗勝后燕；
5.公元589-614年，高句麗三勝隋朝；
6.公元645-668年，高句麗兩勝唐朝；
7.公元670-676年，新羅勝唐朝；
8.公元993-1019年，高麗兩勝遼朝；
細究起來就會發(fā)現(xiàn)這里頭有很大漏洞。首先勝績最多的是高句麗，這個確實不假。高句麗從漢朝建國開始，一直到被唐高宗攻滅，前后存在600多年，強盛時期一度雄踞東北，堪稱東北亞霸主。隋煬帝冒著亡國的危險也要三次遠征，足見其威脅。
不過，高句麗始終是濊貊和扶馀人建立的漢朝地方政權(quán)，很難把它算作古韓。至于其他的勝績那就更慘不忍睹了。比如箕子朝鮮勝燕國，而箕子政權(quán)很快被衛(wèi)滿取代，此后衛(wèi)滿又被漢武帝剿滅，變成了漢四郡。
只有新羅和王建所建立的高麗才能算作真正的古韓。新羅與唐朝的戰(zhàn)爭發(fā)生在公元674年，這場戰(zhàn)役雙方的史書都堅稱是自己取得了勝利。但值得一提的是，雙方的史書都明確記載是新羅遣使向唐朝謝罪稱臣，戰(zhàn)爭才徹底結(jié)束。
高麗是在取代新羅的基礎上建立的，取一個類似高句麗的國名，足見其領土野心。高麗與遼國的戰(zhàn)爭，終因遼國的強大而迫使高麗稱臣納貢，但高麗也得了不少實惠，比如它的領土擴張到了鴨綠江邊。
所以，韓網(wǎng)民所謂的勝利戰(zhàn)績，最終都是以稱臣或滅國為代價的。正如你打贏了9場小戰(zhàn)役，最后一場決戰(zhàn)輸了，落得個國破身亡，那前9場又有何意義呢？
責任編輯：Rex_05
營業(yè)執(zhí)照公示信息