(資料圖片僅供參考)
參考消息網(wǎng)4月21日?qǐng)?bào)道據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站4月17日?qǐng)?bào)道,一名攝影師拒絕接受一個(gè)重要的攝影獎(jiǎng)項(xiàng),承認(rèn)自己是個(gè)“搗蛋鬼”,因?yàn)樗萌斯ぶ悄埽ˋI)生成了其獲獎(jiǎng)?wù)掌?/p>
報(bào)道稱,德國(guó)藝術(shù)家鮑里斯·埃爾達(dá)格森在其個(gè)人網(wǎng)站上透露,雖然他上周獲得了索尼世界攝影大賽創(chuàng)意公開(kāi)組大獎(jiǎng),但他拒絕領(lǐng)取這一獎(jiǎng)項(xiàng)。
他在個(gè)人網(wǎng)站上發(fā)表聲明稱,自己“申請(qǐng)參賽的時(shí)候就像個(gè)搗蛋鬼”,目的是看看攝影比賽是否為應(yīng)對(duì)人工智能圖像做好了準(zhǔn)備,結(jié)果“并沒(méi)有”。
他寫道:“我們攝影界需要進(jìn)行公開(kāi)討論,討論把什么視為攝影,而什么不是。攝影的覆蓋面是否大到足以容納人工智能圖像的地步——還是說(shuō)這樣做會(huì)是個(gè)錯(cuò)誤?我希望通過(guò)拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)來(lái)加快推動(dòng)這場(chǎng)辯論?!?/p>
埃爾達(dá)格森認(rèn)為這是一個(gè)“歷史性時(shí)刻”,因?yàn)檫@是人工智能圖像首次在重要國(guó)際攝影比賽中獲獎(jiǎng)。
他寫道:“你們當(dāng)中有多少人知道或者懷疑這件作品是由人工智能生成的?有一點(diǎn)異樣,對(duì)吧?人工智能圖像與攝影術(shù)不應(yīng)該在這樣的比賽中同場(chǎng)較量。兩者是不同的東西,人工智能不是攝影。所以,我不會(huì)接受這一獎(jiǎng)項(xiàng)?!?/p>
報(bào)道稱,人工智能應(yīng)用近日成為激烈辯論的核心。有人發(fā)出嚴(yán)重警告,認(rèn)為人工智能技術(shù)正在對(duì)人類體驗(yàn)造成不可逆的破壞。
責(zé)任編輯:Rex_21