圖片來源@視覺中國
(資料圖)
文 | 航通社，作者 | 書航
使用「文心一言」作畫時，它會讓你精準給出 prompt，舉的例子是「幫我畫一枝晶瑩剔透的牡丹花」。我用「文心一格」畫了這個 prompt。
從我家到百度科技園，我單程需要跨越 66 公里，花費 3 個小時。去現場參加發布會絕對不是第一時間領略「文心一言」魅力的最佳方案。
實際上，在現場可以看到的內容，和直播的內容基本一致。在現場能看到的也是錄屏演示，沒有額外「加餐」。
當我回到家安頓下來再打開電腦，已經有少量真實截圖，以及一個簡單的評測出來了。實際上，今晚開始確實有一批媒體會首先拿到邀請碼，推出相對簡單的評測。而未來幾天，預計會有更多人拿到邀請碼，相信也會有更深度的評測出現。
我觀察到一個挺有意思的現象，有一兩個微博上的娛樂營銷號，在發布會剛結束，就發布了相信是來自「文心一言」的截圖。另一些則是濫竽充數，比如我看到有個博主說是「文心一言」的截圖，實際上來自另一款產品「寫作貓」。
這提醒了一個之前我沒有注意到的可能，就是對 AI 聊天畫面造假。例如有一張 ChatGPT 的問答，展示了它可以正確識別「文心一言邀請碼：KFCV50」這個段子的含義。然而我實際拿去測試了 GPT-3.5、GPT-4 和必應，結果是不論是否聯網，圖里的回答都不可復現。
從技術上，對網頁截圖造假非常容易，只要打開瀏覽器的 F12 開發者工具就可以修改相應段落，不需要 P 圖。作為對應，「文心一言」的界面樣式在發布會上已經公布，而其真實的界面截圖都帶有唯一的浮水印。
差評做的評測也許是第一個完整的「文心一言」評測，其中測試了發布會沒提到的編程功能，以及以表格方式呈現結果。這說明「文心一言」的相關「涌現」能力其實已經展露，但因為算力差距擺在那里，不能預期它發揮跟 ChatGPT 一樣穩定，出現不可控結果是完全有可能的。
在 ChatGPT 以及新必應搜索剛剛引起社會關注時，很多關于它「發瘋」或出現滑稽結果的報道，一度讓人懷疑它的實際能力。但當大家逐漸用上之后，有些擔心自然而然地消失了。我覺得，一個對讀者有意義的評測，或許不應該聚焦于如何讓生成式 AI 突破禁錮或「發瘋」，而是看它可不可以完成一些實際任務，可以真正作為生產力工具使用。
至少目前已經可以證明：這次發布的「文心一言」并不害怕真機評測。在發布會使用預錄視頻，或許只是想讓發布會的流程更順暢一些。
整場活動大多都是演講，講的內容或多或少之前都有線索可循。像我昨天預測的可能會用到百度自家的知識圖譜，結果今天發現果然如此，官方說法叫「知識增強」。而所有的發言其實都圍繞著一個目的，就是「預期管理」。
鑒于 OpenAI 的技術實力即使在硅谷范圍里也是遙遙領先，沒有任何理由要求「文心一言」剛發布就趕上乃至超越 ChatGPT。整場發布會的很多地方都希望大家能真實認識到這一點，正如：「跟 ChatGPT 比了不行是意料之中的，如果有地方勝出，那就是意外收獲。」
另一個需要「管理」的預期，或許是「文心一言」的響應速度。預錄視頻可以說明兩個問題：
所以，隨著發布會的進行，百度股價跌一點是完全在預期之中的，甚至可以說「小跌算漲」。發布會采用錄播可能進一步把當天的股價壓了點，但「文心一言」其實并不害怕就這樣接受實測。所以稍給一點時間，股價就有漲回來的空間。
美股開盤后， ADR 走勢如下 ↓
最后，你問我能不能拿到邀請碼也做個評測？我哪知道啊。（本文首發鈦媒體APP）
責任編輯：Rex_17
營業執照公示信息