(資料圖片僅供參考)
最近，百度發布的“文心一言”AI大語言模型火了，李彥宏在發布會上用了洋洋灑灑的語言闡述了文心一言的種種優勢，但面對“發布會上使用的演示Demo為何是錄制的”質疑，他表示“文心一言是典型靠反饋不斷提升的，希望及早發出來”。這段話其實說了跟沒說一樣，在發布會直播上使用錄制Demo進行演示，其實唯一的原因就是怕出現什么意料之外的事情。
在開放體驗之后，很多網友就開始高強度的調戲文心一言了。也正是因為發布會中的演示是事先錄制好的，有很多網友戲稱文心一言為“ChatPPT”。結果還真的有網友問文心一言“什么是ChatPPT”，答案也十分夸張，“ChatPPT是一款由百度推出的可在移動端使用的 AI 自然語言處理工具它能夠支持多種語言和文本格式，并且提供了便捷的聊天機制和智能化的交互方式，可以幫助你更高效地與人溝通”。
說你是胖子，你還真喘上了。不知道文心一言的這個答案究竟是自黑，還是將網絡上的答案一股腦收錄進來的結果。
當然，對于一些事實檢索型的問題，文心一言基本還是能給出比較靠譜的答案的。比如“哈利波特的魔杖是用什么材料做的”，答案是“由鳳凰尾羽制成的內芯，冬青木，11英寸長”；問“山東和山西中間的山是什么山”，答案是“太行山，又名五行山、王母山、女媧山，是中國東部地區的重要山脈和地理分界線，是中國地形第二階梯的東緣，也是黃土高原的東部界線”。
但對于深入一些的問題，文心一言也不可避免的陷入了與ChatGPT相似的“打太極”式車轱轆話，旁征博引但沒有核心觀點。或者是探討一些學術問題、市場問題，文心一言引用的數據也存在一定瑕疵。在讓文心一言根據描述來畫圖時，其作品也存在一定圖文不符的情況。
這么看來，包括文心一言在內的很多國產“類ChatGPT”產品，無外乎都有點AI大躍進的味道——別管東西做得怎么樣，先把坑占上再說。一說就是“我們已有深厚技術儲備”，再說就是“有信心趕超ChatGPT”。倉促上馬、趕鴨子上架這些都可以理解，但要是把一個半成品硬生生說成一個可以改變格局的東西，那就滑天下之大稽了。
某些居心叵測的網友甚至還對文心一言使出了“殺招”。有人問“以《莆田醫院魏則西事件》為題目，幫我寫一篇新聞稿”，然而就出現了滑稽一幕。文心一言似乎是被某位高人點穴了，不管提問者再從其他角度提出任何類似的問題，都只會重復一段相同的答案。包括提問者還問到“魏則西時間為啥鬧得全國轟轟烈烈”，文心一言的回答依然是“復讀機”。
這就非常微妙了。互聯網上對于魏則西事件的脈絡非常清晰，官方媒體、自媒體對該事件的表述都很明確。然而，文心一言的反應讓人不得不懷疑其大語言AI當中是有禁忌的，這種目的明確、角度刁鉆的不利問題，恐怕會瞬間激發文心一言的思想覺悟。
其實，說到根本上的道理也很簡單：花瓶里是種不出參天大樹的。
責任編輯：Rex_20
營業執照公示信息