近日，深圳盛凌電子股份有限公司（以下簡稱“盛凌電子”）披露了招股書，公司擬登陸深圳證券交易所創業板。盛凌電子計劃募資6.24億元，將分別用于連接器產能擴充項目、研發中心升級建設項目、補充流動資金項目。
實控人IPO前夕遭前妻起訴，被指違反同業競爭要求停止擔任董事長
(相關資料圖)
招股書顯示，2002年12月27日，盛凌實業、思馬特科技投資有限公司、中盛技術有限公司簽訂《合資經營深圳盛凌電子有限公司合同》，同意共同出資設立盛凌有限，注冊資本為2000萬元。
截至招股說明書簽署日，盛凌實業持有公司59.82%的股份，為盛凌電子的控股股東。此外，蔣志堅直接持有公司24.4%的股份；蔣志堅持有盛凌實業89.72%的股權，擔任盛凌實業的董 事長，通過盛凌實業間接控制公司59.82%的股份；蔣志堅擔任欣連盛的執行事務合伙人，通過欣連盛間接控制公司2.3%的股份。因此，蔣志堅合計控制公司86.52%的股份，為盛凌電子的實際控制人。
值得一提的是，實控人蔣志堅在離婚8年后遭前妻起訴。2014年5月，實際控制人蔣志堅與黃新協議離婚，雙方簽署離婚協議并對共同財產進行了分割，離婚協議明確約定雙方共同財產分割完畢、沒有爭議，并在深圳市福田區民政局完成離婚登記。
不過2022年6月，黃新以離婚后財產糾紛為由對蔣志堅提起訴訟，請求分割婚姻期間蔣志堅持有的包括盛凌實業、盛凌電子在內的企業股權。2022年9月，深圳市福田區人民法院一審開庭審理。2022年11月黃新撤回該訴訟。
但是在此之前的2022年1月，黃新持股98%的泰德康公司以損害公司利益責任糾紛為由對蔣志堅提起訴訟。被告為蔣志堅，第三人為盛凌電子。請求判令蔣志堅停止擔任第三人盛凌電子的法定代表人、董事長、總經理；判令被告蔣志堅違反同業競爭從第三人盛凌電子獲得的所有收入暫定600萬元歸原告所有；判令被告蔣志堅賠償原告因其損害原告商業利益的行為受到的經濟損失400萬元；判令被告承擔本案的全部訴訟費用。
2023年1月，深圳市福田區人民法院作出《民事判決書》，駁回泰德康的訴訟請求。2023年3月，泰德康向深圳市中級人民法院提起二審上訴。截至招股說明書簽署日，泰德康案二審尚未開庭審理。
雖然蔣志堅與黃新已經離婚多年，但雙方及相關方一直存在不少糾葛。直到2021年3月黃新還擔任盛凌電子控股股東盛凌實業的監事；2020年，盛凌電子和黃新之間還存在過800萬元的資金拆借。除此之外，蔣志堅目前還在黃新旗下的泰德康擔任董事；2020年，泰德康還位列盛凌電子第三大客戶，涉及關聯交易1273.69萬元。
收入仰仗大客戶3M和華為，研發費用率連年下滑
資料顯示，盛凌電子是一家從事連接產品研發、生產和銷售的國家級高新技術企業，產品主 要包括連接器、連接器組件，產品廣泛應用于通訊、工業控制和新能源等領域。公司主要客戶/終端客戶包括3M、華為、立訊精密、匯川技術、泰科電子、陽光電源、諾基亞、邁瑞醫療、中興通訊等國內外廠商。
2020-2022年（以下簡稱“報告期”），通訊連接器銷售收入平穩上升，占公司主營業務收入的比重在50%以上，系盛凌電子營業收入中最重要的構成部分；工業控制連接器、新能源連接器的銷售收入在報告期內快速上升；醫療等其他連接器主要包括醫療連接器、汽車連接器、安防連接器等，目前處于前期市場開拓階段。
報告期內，盛凌電子境外銷售收入分別為4432.54萬元、1.17億元和1.46億元，占主營業務收入的比例分別為20.76%、38.77%和41.8%，呈現上升趨勢。
不過相比于同行業可比公司，盛凌電子的營業收入和利潤規模相對較小，抗風險能力較弱。
報告期內，公司營業收入分別為2.3億元、3.33億元和3.76億元，歸母凈利潤分別為3293.97萬元、5252.88萬元和7148.77萬元。
與此同時，盛凌電子不但客戶集中度較高，公司收入還較為依賴3M和華為兩大客戶。報告期內，盛凌電子對前五名客戶銷售額合計占當期營業收入的比例分別為74.77%、72.02%和69.23%。其中，公司前兩大客戶3M和華為收入合計占比分別為63.79%、63.09%和58.36%。
盡管盛凌電子在招股書中稱公司持續保持較高研發投入，但是近年來研發投入卻原地踏步。報告期內，公司研發投入分別為2728.25萬元、3046.19萬元和3220.95萬元，占營業收入比例分別為11.86%、9.14%和8.54%，連年下滑。（藍鯨上市公司 王曉楠）
責任編輯：Rex_24
營業執照公示信息