今日視點(diǎn)：《歡樂頌4》真的是一部爛劇嗎？

(資料圖片僅供參考)

歡樂頌4我看到最新一集了，這部劇看的是社會(huì)現(xiàn)象，說實(shí)話我覺得拍得挺好的，但是挺多人不太喜歡，說說我為什么認(rèn)為這部劇拍攝的不錯(cuò)的原因。

揭露了社會(huì)的現(xiàn)象，露西是職場潛規(guī)則，朱姐是扶弟，扶妹，余初暉是父親家暴，何憫鴻則是雙標(biāo)，圣母和傻白甜，而蓁蓁是當(dāng)中條件最好的，所以身上的標(biāo)簽不太明顯，不過也通過一些事情來反映社會(huì)現(xiàn)象，比如領(lǐng)導(dǎo)叫他們?nèi)ヅ阈Φ龋@都是社會(huì)很常見的現(xiàn)象，通過這幾個(gè)女孩來表達(dá)出這部劇的態(tài)度。

人物設(shè)計(jì)得好，每一個(gè)女孩的性格與她自身的家庭環(huán)境相對應(yīng)的，露西遭受過潛規(guī)則，所以她學(xué)拳，性格獨(dú)立，明白事理。余初暉有一個(gè)家暴的父親，她的母親又軟弱，身邊的親戚也不作為，使得她看上去斤斤計(jì)較，不愿意吃虧，很明白事理。朱姐家里要扶弟扶妹，父母還壓迫他，導(dǎo)致她明白人情世故，獨(dú)立，能力強(qiáng)，在沒有學(xué)歷的前提下還能夠通過自己的努力當(dāng)上經(jīng)理，而何憫鴻父母條件好對她也縱容，使得她沒有經(jīng)過社會(huì)的毒打和摧殘，對別人嚴(yán)格，對自己寬松，而蓁蓁家庭條件好，父母也懂得教育，讓蓁蓁不僅懂得人情世故，能力也強(qiáng)，不是啃老的富二代。

看過很多的帖子，很多人所不喜歡的是導(dǎo)演設(shè)計(jì)得只有何憫鴻一直被說，其他人感覺高高在上說教，或者是聚在一起分析的時(shí)間太長了，與現(xiàn)實(shí)不符感覺虛假，但其實(shí)他們之間也互相提意見，他們遇到什么問題，比如余初暉的父親來搞事情，朱姐的父母讓朱姐轉(zhuǎn)錢給她弟弟的時(shí)候，其他人也提意見，提出自己的想法，只不過其他的人會(huì)思考和接受就變成了方法，何憫鴻一直犯錯(cuò)一直還不聽取別人的意見就變得好像說教一樣。另外一個(gè)就是說他們總是在分析事情，這倒也能說得過去，畢竟他們遇到的事情都不容易，朱姐酒店經(jīng)理不想讓朱姐升遷，鄭進(jìn)又來搞事情，然后自己的家庭又有事，露西被人污蔑，還被有錢的家庭威脅，余初暉自己母親又得看著，父親又是一個(gè)問題等等，要是我們自己遇到這些問題，估計(jì)在同一屋檐下，能討論得更多。

不過我覺得這部劇有一點(diǎn)不好就是有點(diǎn)惡意抹黑男性了，感覺整部劇的男生都是壞的，雖然說主視角是女生，也知道通過這些例子來反映社會(huì)的一些現(xiàn)象，但感覺太多了，戚牧我認(rèn)為設(shè)計(jì)是可以的，在劇情上讓何憫鴻經(jīng)歷自以為懂得很多的情況下再吃虧，李勛父子是為了露西劇情也都可以接受，起碼戴維設(shè)定也得好點(diǎn)吧，男四暫且不知道好壞，但是全男惡人我感覺確實(shí)有些偏頗了。

責(zé)任編輯：Rex_24